Headlines































































































Actuele Discussies

 

Abonneren

Abonneer je nu voor nieuwe artikelen op deze website!

Analist London Global Policy Institute: 70% kans op oorlog tussen NAVO en Rusland

‘Dit is een extreem gevaarlijke tijd, want er is vrijwel geen publieke kritiek meer op beleid dat op een (kern)oorlog kan uitlopen’

 
Waarom solliciteert het Westen zo openlijk naar deze toekomst? (Afbeelding: Getty Images (2)).

De in New York levende Hongaarse researcher George Szamuely, werkzaam voor het London Global Policy Institute, waarschuwt dat er inmiddels 70% kans is op een oorlog tussen de NAVO en Rusland. Szamuely heeft geen goed woord over voor het Westen, dat volgens hem de feiten verdraaid en doelbewust uit lijkt op een militaire confrontatie over het conflict in Oekraïne. Waar hij zich ook grote zorgen om maakt is dat er geen enkele publieke kritiek (in de Westerse media) is op deze oorlogshitserij. Erger nog: dat stemmen die deze nieuwe oorlog niet willen en weer in gesprek willen gaan met Moskou als ‘Russische pionnen’ of ‘agenten van het Kremlin’ worden weggezet. ‘Dit is een extreem gevaarlijk moment in de tijd.’

 

Sinds 2014 woedt er een proxy oorlog in Oekraïne, waar de NAVO achter het regime van Poroshenko staat, en het Kremlin de Russische sprekende dissidenten en separatisten in het Oosten steunt. Ook in het conflict om de straat van Kerch staat de NAVO achter Oekraïne. ‘Zodra NAVO soldaten Russische soldaten doodschieten of vice versa, dan ontstaat er een schietoorlog. Wie er ook als eerste begint, de andere kant zal zich gedwongen zien te reageren, en dan heb je een oorlog tussen Rusland en de NAVO of een NAVO lidstaat.’

In Oekraïne zijn vooral Amerikaanse en Britse special forces actief, dus die lijken het eerst betrokken te raken bij ‘hete’ vijandelijkheden met de Russen.

Oekraïne provoceert Rusland, niet andersom

Szamuely zegt dat in het hele conflict om de Straat van Kerch en de Krim de Russen het gelijk aan hun kant hebben, en niet het Westen. Zo hebben Moskou en Kiev jaren geleden afgesproken dat Oekraïense schepen vrij van de Straat van Kerch gebruik mogen maken, mits ze een Russische loods gebruiken. Onlangs stuurde Oekraïne echter een paar kleine marineschepen door de Straat zonder gebruik te willen maken van zo’n loods. Omdat het om Russische territoriale wateren gaat, was het niet meer dan logisch dat die ingrepen.

‘En die reactie was beslist niet buitenproportioneel,’ betoogt de analist. ‘Waren het de Amerikanen, dan hadden ze die (Oekraïense) schepen meteen vernietigd.’ Wat Oekraïne deed was dan ook een bewuste provocatie, waarmee Poroshenko vermoedelijk opnieuw probeerde om de VS en de NAVO uit te lokken in te grijpen en zo vrijwel zeker een oorlog te beginnen tegen Rusland.

De Krim hoorde altijd al bij Rusland

Ook wat de Krim betreft wordt er in het Westen misleidende propaganda verspreidt. Het schiereiland hoorde meer dan 200 jaar bij Rusland en heeft altijd al een autonome status gehad. In de jaren ’50 werd de Krim puur om administratieve redenen bij Oekraïne, toen nog vallend onder de Sovjet Unie, gevoegd. Na de val van het IJzeren Gordijn ‘vergat’ president Boris Yeltsin –mogelijk omdat hij vrijwel continu een slokje teveel op had- deze onnatuurlijke situatie te herstellen, waardoor uiteindelijk de huidige crisis is ontstaan.

Van ‘annexatie’ van de Krim door Rusland, zoals de Westerse media en politici steevast beweren, is dan ook geen enkele sprake. Net zo min van een ‘Russische bezetting’ of ‘invasie’, want Russische troepen bevonden zich in het kader van een verdrag met Oekraïne al tientallen jaren op de Krim. Bovendien sprak de bevolking van de Krim zich in een democratisch referendum bijna unaniem uit voor vrijwillige aansluiting bij Rusland.

Westen erkent alleen regimes die het zelf aan de macht helpt

‘Als het Westen betrokken is bij een opstand, zoals in Oekraïne, ‘erkent’ het de ‘onafhankelijkheid’ van de regering die het zelf aan de macht helpt. Maar het erkent niet de constitutionele autonomie van de Krim, die er eerder was dan de Oekraïense revolutie of illegale coup, hoe je die ook noemt, omdat dit niet in hun plannen past.’

Geen Russische, maar Amerikaanse/NAVO agressie

De VS en Rusland hebben altijd om plausibele redenen afspraken gemaakt om te voorkomen dat ze in conflicthaarden in het buitenland op elkaar zouden gaan schieten. Toen president Trump in april 2017 de Russen van tevoren waarschuwde dat hij een basis in Syrië met kruisraketten zou gaan bestoken, was dat dan ook niet meer dan logisch, zo stelt Szamuely. ‘Maar Hillary Clinton en de media begroetten het als bewijs dat de hele operatie door Trump en Putin was bekokstoofd om de aandacht van Russiagate af te leiden. Wat een onzin.’

Daarbij komen de elkaar voortdurend opvolgende massale NAVO oefeningen zoals onlangs in Scandinavië, waar ook het voorheen neutrale Finland en Zweden aan meededen. Dat zou allemaal bedoeld zijn om de ‘Russische agressie’ af te schrikken. ‘Echt belachelijk,’ vervolgt de analist.’Het zijn juist de Amerikanen die hun troepen en bases over de hele wereld en langs de Russische grenzen hebben. Rusland heeft geen (permanente) militaire bases buiten zijn grenzen, die nu min of meer net zo omsingeld zijn als in 1939, toen de USSR was omgeven door landen die zich maar al te graag bij Hitler aansloten.’

‘Washington noemt Rusland een existentiële vijand... en de NAVO partners staan zij aan zij tegen ‘Russische agressie’, wat in realiteit Russische verdediging is. Nu hebben we dus een explosieve situatie die zomaar op een oorlog kan uitlopen.’

‘Verbijsterend dat er geen publieke kritiek meer is op dit beleid’

‘Ik vind het verbijsterend dat we zoveel jaren na de Koude Oorlog op het punt zijn gekomen dat er bijna geen publieke kritiek is op beleid dat ertoe heeft geleid dat de VS een belangrijk wapenverdrag  gaat opzeggen (het INF verdrag uit 1987). Er is vrijwel geen publieke kritiek dat de VS op de drempel van Rusland bij een gewapend conflict betrokken raakt, in Oekraïne, Syrië, Iran, of mogelijk zelfs Scandinavië.’

‘Buitengewoon gevaarlijke tijd’ die ‘op kernoorlog kan uitlopen’

Aangezien het in 2011 gesloten New Strategic Arms Reduction Treaty in 2021 verloopt en er niets op wijst dat er iets voor in de plaats komt, ‘is dit een buitengewoon gevaarlijk moment in de tijd.’

‘Veel hiervan hebben we te danken aan de liberalen* (*in de VS de term die doorgaans enkel voor linksen en links-liberalen / de Democraten) wordt gebruikt, en inmiddels ook van toepassing is op veel Europese partijen zoals de VVD),’ besluit de analist. ‘Zij hebben de anti-Russische agenda omarmd. Tijdens de Koude Oorlog hadden ze nog het standpunt dat we op zijn minst wapenreductie verdragen moesten nastreven. We hadden dan wel niets met de communisten, maar we hadden wel verdragen nodig om een kernoorlog te voorkomen.’

‘Die voorzichtigheid hebben ze niet meer. Iedere vijandigheid tegen Rusland is nu goed en gerechtvaardigd. Er is vrijwel geen weerstand meer tegen het pad naar een oorlog met Rusland, zelfs niet als dit een kernoorlog kan worden.’

En dat de 70% (!!) kans op die oorlog beslist niet overdreven is blijkt wel uit de recente oproep van de Atlantische Raad, de meest invloedrijke denktank van het Westen, aan Oekraïne om een terreur- en/of oorlogsdaad tegen Rusland te begaan, en dan de NAVO uit de nodigen om in te grijpen (zie link 2 december onderaan).

Als je dan zó openlijk solliciteert naar een oorlog moeten we straks niet vreemd opkijken als er inderdaad plotseling een overweldigende zwerm raketten uit het oosten op ons wordt afgeschoten. De totale verwoestingen die dan volgen zullen we dan geheel en enkel aan onszelf –en aan ons blinde vertrouwen in de media en politiek- hebben te danken. Alleen zal er dan waarschijnlijk vrijwel niemand meer in leven zijn om de verantwoordelijken daarop aan te spreken.

 

Xander

(1) Consortium News via Zero Hedge
(2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

Zie ook o.a.:

09-12: Europa zinkt nog dieper: Frankrijk geeft Rusland schuld van Gele Hesjes (/ Echte propaganda is afkomstig van Westerse media en elite, maar wordt als onbetwistbare ‘waarheid’ aan ons verkocht)
02-12: Invloedrijke Atlantische Raad roept Oekraïne op tot oorlogsdaad tegen Rusland
27-11: Gelekte documenten bewijzen Westerse psy-op informatie oorlog tegen Rusland (/ Door Britten geleide geheime informatiedienst beïnvloedt publieke opinie en interne zaken in landen van de EU, de VS en Canada)
26-11: Crisis Oekraïne: Amerikaanse correspondent verwacht oorlog met Rusland
29-10: Hoge officials Rusland en China zeggen zich voor te bereiden op oorlog (/ Westerse media dankzij hun misleidende propaganda volop medeplichtig als straks WO-3 uitbreekt)
24-11: ‘Zaak Julian Assange toont aan dat waarheid en rechtvaardigheid zijn verdwenen in het Westen’
26-10: Westerse propaganda oorlog omvat heksenjacht op Russen en onbewezen trollenfabriek
15-10: ‘Militaire confrontatie dichterbij door NAVO cyberoorlog tegen Rusland’ (/ Pro-Russisch standpunt moet volgens Deens parlement bestraft worden met 12 jaar gevangenisstraf)
07-10: ‘Aanhoudende oorlog Oekraïne wordt voorwendsel voor NAVO aanval op Rusland’ (/ ‘VS en EU lokken met anti-Russische koers preventieve nucleaire aanval uit’)
18-07: Democraten beschuldigen Rusland van oorlogsdaad tegen Amerika (/ Democratische parlementariër pleit voor cyberaanval op Russische banken en overheid)
16-07: Westerse elite doodsbang dat Trump en Putin pad naar vrede en samenwerking inslaan (/ Top ‘moet’ mislukken om Russofobische hysterie in Westen overeind te houden)
26-05: Analisten vragen Trump in petitie om dialoog met Putin om wereldoorlog te voorkomen
24-05: Absurd en gevaarlijk: Geen flintertje hard bewijs, maar Rusland krijgt weer schuld van MH-17 (Nederland dreigt grote rol te gaan spelen bij veroorzaken geplande NAVO oorlog tegen Rusland)
16-03: False flag aanslag op spion in Engeland volgende stap naar WO-3 tegen Rusland
16-02: Zijlstra weg, maar Nederland gaat door met gevaarlijke Russofobie en oorlogshitserij

2017:
09-12: ‘Westen door propaganda media slaapwandelend naar Armageddon gestuurd’ (/ ‘Valse beschuldigingen tegen Rusland hebben Kremlin overtuigd dat Amerika militaire aanval voorbereidt’)  

 

Indien u wilt reageren op het forum.

  1. Geen hele woorden en/of zinnen in hoofdletters schrijven, wat als schreeuwen wordt gezien. Ook uw Nick name, max. 2 woorden, niet geheel in hoofdletters .Uw nickname mag geen naam zijn van een bekend publiek persoon. Uw posting wordt dan verwijderd.
  2. U kunt accenten aanbrengen middels max. 3 vetgedrukte woorden per posting, cursief of onderstreept.
  3. Posten in zwarte letters op witte achtergrond.
  4. Holocaust ontkenning, antisemitisme of het bagatelliseren ervan. Postings worden verwijderd.
  5. Onacceptabele postings, provocaties, schuttingtaal, persoonlijke aanvallen of uitschelden kunnen uw postings zonder mededeling worden verwijderd evenals bij de andere punten.Het beheer kan er ook voor kiezen uw posting aan te passen. 
  6. Lees de Siteregels  http://xandernieuws.punt.nl/content/2009/04/siteregels
  7. Lees de Disclaimer http://xandernieuws.punt.nl/content/2012/01/disclaimer
  8. Geen artikelen of postings van andere websites kopiëren en op dit forum plakken, dit i.v.m. auteursrechten en schadeclaims. Schrijf introductie en verwijs naar de URL van de betreffende website. Uitzondering Wikipedia daar kan het wel evenals Bijbelcitaten. Indien u zich daar niet aan houdt bent u niet meer welkom op de XN forums.
  9. Plaats geen hyperlinks maar de url van de website, i.v.m. de wet op de auteursrechten. Uitzondering Wikipedia en Bijbelcitaten. Op elk plaatje wat u bij uw naam plaatst zit auteursrechten op, ook al staat dat er niet bij vermeld. Zoek een plaatje dat vrij is van auteursrechten.Indien u zich daar niet aan houdt bent u niet meer welkom op de XN forums.
  10. Dit is een Nederlands forum. Engelse commentaren vertalen naar Nederlands.
  11. U houdt één vaste nickname aan. Bij verandering van uw nickname ,maak daar melding van op het forum. Post u stelselmatig onder verschillende nicknames dan worden uw postings verwijderd.
  12. Gasten die gefocust zijn op het demoniseren van één bevolkingsgroep. Postings worden verwijderd.
  13. Het vermelden van persoonlijke informatie over een forumgast is niet toegestaan, posting wordt verwijderd. 
  14. Inhoudelijke geloofsdiscussies op het Geloofsforum.
  15. Postings van, naar en over gasten die hier niet meer posten worden verwijderd.
  16. Wees bedachtzaam en let op uw woordkeuze en formulering in uw postings, wat u op het internet plaatst blijft daar staan. Post niet onder uw eigen naam maar gebruik een nicknaam.

Allen: Er zijn hier geblockte posters die onder uw naam proberen te posten

Plaats een email onder uw naam in het reactievenster, zodat uw naam niet oneigenlijk gebruikt wordt. Deze spammers kunnen wel uw naam gebruiken maar hebben geen weet van uw email. Het emailadres dat u gebruikt is niet zichtbaar op het forum. Postings zonder een email worden niet gepubliceerd.  Mvg. Mod. 

Geloofsdiscussies naar Geloofsforum. Nodig uw gesprekspartner uit om op het Geloofsforum   Ik Geloof..(Geloofsforum 31) verder te praten.



















Reacties

Tom Hendrix op 17-12-2018 18:38

Dit is precies waar de NWO op uit is. Orde uit chaos! En daarvoor hebben ze hun lakeien; zoals de Nato, Bilderberg, de socialistische eussr, en een rode plutocraat als Soros. Sta achter het artikel, ik vind het zeer wel mogelijk, dat we in een oorlog betrokken raken.

hans van der zwan op 17-12-2018 18:46

nou heb ik geen goed woord over voor de rol die Rusland speeld t.o.v Israel.

Iran wordt meer en meer de hand boven het hoofd gehouden door Putin.

Dus de Russen mogen wel een halt worden toegeroepen wat mij betreft.

amehoela op 17-12-2018 18:53

Elk land welk af wilt van Petrodollar of zelfs geen of nog geen petrodollar gebruikt zal door usanda aangevallen worden. Zie Libie, Syrie, Irak, Rusland, China enz enz...,

wij hier pikken en slikken alles wat ze ons proberen wijs te maken. Oekraine wist ik vanaf dag een dat dat niet aan Rusland lag, daar hoef ik geen analist voor te zijn.

Ook wat recent gebeurd is, is niet de schuld van Pres. Putin.

Als het hier hard vriest krijgt Pres. Putin nog de schuld.

En de navo plus eu (sorrie geen hoofdletters waardig) werken hier vrolijk aan mee.

Cefas op 17-12-2018 19:21

De westerse media zijn met hun nieuws, kampioenen in massa-bedrog en massa-misleiding om de massa te manipuleren in een politiek correcte denkrichting zodat de massa straks makkelijk, als makke schapen, kan dienen als kannonnenvoer. Advies aan de massa, denk zelf na, lees de alternatieve media die onafhankelijk en veelal dichter bij de waarheid staan. Kom los van de brood en spelen en denk Zelf na en laat je niet steeds inpakken door de reguliere media met hun leugens en bedrog.

Henk op 17-12-2018 19:22

Estland, Letland en Litouwen horen feitelijk ook bij Rusland. Met name in het oosten van deze landen zijn de Russen oververtegenwoordigd.

ohje op 17-12-2018 19:37

Goed voor de werkgelegenheid

renato op 17-12-2018 19:56

Olie. Rusland heeft veel. Te veel volgens de Deep State.

Vrumt op 17-12-2018 20:18

Afgelopen zondag in het programma Buitenhof:

Jonathan Holslag Hoogleraar Vrije Universieteit Brussel over zijn boek vrede en oorlog.

Met de vraag van Jort Kelder: komt er oorlog? antwoord Jonathan Holslag: waar om niet?

https://www.uitzendinggemist.net/aflevering/458908/Buitenhof.html

Begin 36.20 min.

Tycho op 17-12-2018 20:35

NATO moet de beer vooral maar blijven treiteren dan krijg je vanzelf de Tsar-bomba wel op je pet. Van mij mag het! Lekker met mijn trouwe samojeed (poolhond) naar de eeuwige jachtvelden. Na zo'n 75 jaar mentaal vuil van de NATO heb ik m;n zakken wel vol. Im Westen nichts neues. 

toute va bien op 17-12-2018 22:59

Ik denk dat de men in the street gewoon murw is gemaakt, de media lijkt niets anders interessant te vinden, en het nieuws is altijd negatief over Putin of Rusland, en Putin heeft het gezegt geen gewone oorlogs spelletjes meer, met dode Russische  burgers, één a twee dagen, en weer 50 ig jaar achter uit, puinhopen en chaos, maar de strategie is natuurlijk ook op andere punten gericht, de USA hoopt Putin zijn handen te binden, en zo vrijspel in Syria en andere belangrijke Russische steunpunten te hebben, van daar als het begint is het niet plaatselijk maar mondial, de USA vloten waar ook gaan naar de kelder het vaste land van de USA wordt afgefikt, daarom geloof ik dat ze eieren voor hun geld zullen kiezen, nou laten we het hopen !

De Nadenker op 18-12-2018 00:22

Oorlog of geen oorlog , maakt niet uit .

Of het America , Europa , Rusland of het Midden Oosten als agressor is maakt ook niet uit .

Men heeft lak aan de burger en creëert chaos , dat is het gene wat telt .

Macon , gele hesjes , Rutte open brief en dividend , Merkel met haar Wir schaffen das , Trump en zijn handelsoorlog plus America first  zij allen zijn doof al tijden voor de gewone burger .

Al zolang het geheugen rijkt word er verontwaardigd gemopperd op de politiek met hun marionetten poppen , maar dat is niet zo gek .

Iedereen manipuleert de kiezer en deze tuint er met open ogen in . 

Even een voorbeeld dicht bij huis om de gelederen warm te maken om zieltjes 

( stemmen ) te winnen voor de politieke partij van Groen Links .

XTC vrij geven , en de politiek bepaald de productie wijze .

Klaver en trawanten weten heus wel , dit gaat het niet worden .

Geeft niet maar de aandacht en gehoor aan de roep van de groene gekkies die heilig als stemvee meedoen is tot stand gebracht .

Dit was nog maar een kleine manipulatie , en gebeurd in grote landen idem dito .

Op deze manier is de wapenwedloop en kans op een ( grote ) oorlog niet zo gek. 

Oekraïne zou zomaar voor Poetin of de NAVO de lont in het kruitvat kunnen zijn om te ontbranden wanneer de gekte en chaos zou toeslaan .  

Arjaneke op 18-12-2018 05:08

De huidige voedsel, energie en communicatienetwerken in het westen zijn zo fragiel dat weinig nodig is om deze om te laten vallen. Zelfs bij een heel beperkte oorlog stort de boel in het westen in, er zijn te veel mensen om te voeden, om rustig thuis te laten zitten bij een calamiteit. Het leger zal voornamelijk bezig zijn om de boel hier in bedwang te houden, ze komen niet eens toe aan een vijand bevechten

Tom Hendrix op 18-12-2018 08:50

@De nadenker: 00.22. uur. Juist. De massa, de kudde onnozele schapen, zijn zeer makkelijk te manipuleren. Ze geloven ook wel alles, wat de MSM, en de gelijkgeschakelde linkse pers hen wijsmaken. En zelf nog denken, neuh veuls te moeilijk hoor. Verdwaasd kijken ze elke avond naar pulp, zoals "Holland bakt", "boer zoekt vrouw", en meer van die ongein. Zo zullen we het niet redden. Ik heb allang mijn conclusies getrokken.

Rustbrenger op 18-12-2018 09:49

@vrumt 20:18  De uitleg is iets genuanceerder dan de stelling die U placht te deponeren. De vraag is :"Amerika-Rusland, komt er oorlog?" Het antwoordt is:"de vraagstelling moet eigenlijk zijn waarom er eigenlijk geen oorlog zou moeten komen...." met de uitleg van de schrijver van het boek. 

Persoonlijke mening: zolang de mens bestaat, is er heibel onderling (Kaän en Abel). Feit is ook dat Moeder Aarde binnen zeer korte termijn overbevolkt zal zijn. Een oorlog (samen met ziekte) is een natuurlijk fenomeen, al dan niet gecreëerd door de mens, om overbevolking tegen te gaan en de samenleving sterk te maken waarna de neuzen weer dezelfde kant op wijzen. (noem het natuurlijke selectie/recht van de sterkste)

van buiten op 18-12-2018 13:20

Tsja Xander wees maar blij met Poetin, op dit moment is er bijna geen aanvoer voor de handel in vergunningshouders.De instituties AZC,s COA,s voor vergunningshouders raken leeg.Telkens weer brengt Rusland  de rust terug.

FinalCountDown op 18-12-2018 13:25

Toch een raar cijfer.. 70%  Volgens mij is de kans nog altijd 50%...  Er komt of wél een oorlog, of niet...  

willy op 18-12-2018 14:09

Rusland is nu heel zenuwachtig aan het worden, maar ook de Chinavloot in de Stille Oceaan is een gevaar voor de wereldvrede . We leven in chaotische tijden waar de verwarring mede door de sociale media geweldig toeneemt, wat is fake nieuws en echt nieuws. Persoonlijk zie ik een oorlog tussen de navo en Rusland nog niet snel gebeuren er zullen trouwens geen winnaars zijn. de val van de muur van Berlijn heeeft de migratie in gang gezet, de weg kwam plotseling open ook voor het huidige Rusland en ook verneem ik dat veel Tunesiers willen emigreren naar de EU want voor hen is dat hier het aards paradijs en ook hierin is Rusland tegen omdat migratie ook een gevaar is voor Rusland! Shalom

Cefas op 18-12-2018 14:56

Botsing van culturen, Men leze het winternummer 2018, nummer 101 van Profetisch Perspectief, uitgave van Christenen voor Israel, met een uitgebreid artikel van Hubert Luns over het Coudenhove-Kalergiplan om het oorspronkelijke Europa wegtevagen en het faillissement van de multiculturele samenleving

Eelke Piers op 18-12-2018 15:23

Dat de Ukraine Rusland provoceerd is ook logisch. Daarom hebben de USA en Navo jaren geleden ook die nep-regering in de Ukraine geinstalleerd die de opdrachten van hun baas wel moeten uitvoeren

Waren het niet 3 Amerikanen die gauw genationaliseerd moesten worden om daar minister te kunnen worden?

Sharkey op 18-12-2018 17:20

Naar aanleiding van dit artikel is hier een interessant gesprek te beluisteren op deze link: https://www.youtube.com/watch?v=CSkJKjd_yds

De Nadenker op 18-12-2018 17:23

@Arjaneke op 18-12-2018 05:08

 

Volkomen gelijk , een fragiel landje zijn wij , een stroomstoring veroorzaakt al een kleine ramp , laat staan als dit veroorzaakt word zonder een schot te lossen .

Bird op 19-12-2018 00:33

De wereldbevolking moet terug gebracht worden naar 500,000,000.

volgens de nwo En dat doe je oa met oorlog.

groet Bird. 

Conradius op 19-12-2018 19:18

Al in 2015 heb ik een artikel geschreven over de achtergronden van de situatie in de Oekraine in samenhang met de machtspositie van USA over de wereld.

Deze achtergronden zijn nog steeds brandactueel. Zie de link:

https://www.wanttoknow.nl/inspiratie/gastcolumns/oekraine-het-spel-om-de-voedselmarkt/

Sharkey op 19-12-2018 23:11

Naar aanleiding van dit artikel nog een verhelderend gesprek onder deze link: https://www.youtube.com/watch?v=HcNVC44rFTc Het is inmiddels al enige tijd geleden op internet gezet maar toch wil ik het nog even onder de aandacht brengen.

Piggelmee op 20-12-2018 08:06

Rusland word niet zenuwachtig zoals hier beweerd word, deze grootmacht is ons al zoveel stappen vooruit, de russen doen niets uit emotie geloof dat maar. Ik ben liever Rus dan door de EU verkracht te worden, dus ik zal mij in geval van oorlog ook zeker voor de russen uitspreken. 

Commentaar
Jouw naam/bijnaam
Website url
E-mail
Je Punt profiel
Hou mij op de hoogte
Ik wil op de hoogte gehouden worden
Dit is een verplicht veld
Laatste Reacties

Rubrieken
Site Info
Email adres Administrator:
xandernieuws@gmail.com
 
Email adres Moderator:
modxnieuws@gmail.com
 
Overnemen eigen artikelen (in blauw en rood onder Headlines) alleen met toestemming.

Reacties, tips en opmerkingen worden erg gewaardeerd en altijd gelezen, maar vanwege het zeer grote aantal ben ik helaas niet in staat om (tijdig) op alle emails te reageren. Graag hiervoor uw begrip!

Privacy Bescherming:
 
Indien u Xandernieuws, dat bij Mijndomein is ondergebracht, leest en reageert op de Xandernieuws forums, doet u dat vrijwillig en is uw IP adres en emailadres- indien u dat vermeldt - bekend en wordt opgeslagen. Ook uw (nick) naam waaronder u post wordt opgeslagen. Xandernieuws zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal Xandernieuws ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van Mijn Domein.



Domeinregistratie en hosting via mijndomein.nl